De Toekomst Kamer: Waterstoffabrieken
De Toekomst Kamer heeft zich gebogen over de vraag of waterstoffabrieken de toekomst zijn. De Toekomst Kamer is een onafhankelijke denktank van meer dan 50 organisaties vanuit de overheid, wetenschap, markt en maatschappij die Kamercommissies informeert over de langetermijnimplicaties van voorgenomen beleid. Dit keer de vaste Kamercommissie voor Klimaat en Groene Groei over de langetermijnimplicaties van de verdere inzet op waterstoffabrieken, waarbij uiteen wordt gezet tot welke scenario’s dit mogelijk kan leiden.
Op 16 januari 2025 vond er een commissiedebat plaats over Waterstof, groen gas en andere energiedragers. Hierin werd onder andere gedebatteerd over de vormgeving van het instrumentarium voor hernieuwbare waterstof (agendapunt 17). De toekomstige bindende Europese doelen voor gebruik van hernieuwbare waterstofdragers in de industrie en mobiliteit vergen een serieuze inspanning van Nederland.
Duizenddingendoekje van de industrie
Nederland wil in 2050 alleen nog duurzame energiebronnen gebruiken. Daarom stimuleert de overheid onder andere het gebruik van groene waterstof. Groene waterstof wordt geproduceerd via elektrolyse, dit gebeurt in waterstoffabrieken of elektrolysers, die daarmee een nieuwe functie kunnen krijgen in ons energiesysteem.
Waterstof wordt in toenemende mate gezien als het duizenddingendoekje van de energietransitie. Een soort Zwitsers zakmes dat overal voor kan worden ingezet. Er kleven echter ook nadelen aan de productie van waterstof. Waterstof is geen energiebron, maar een energiedrager. Bijvoorbeeld windenergie wordt omgezet in waterstof, waarvan later weer elektriciteit wordt gemaakt. In dit proces gaat twee keer energie verloren.
Mogelijke implicaties voor de lange termijn
De vraag die centraal staat is of de vergroting van de waterstofproductie binnen Nederland de juiste aanpak is voor de verduurzaming van onder meer de industrie en zware transport. Kijkend naar de verschillende implicaties is het antwoord op deze vraag niet eenduidig.
Complexe stof
De Toekomst Kamer werkte vier scenario’s uit verdeeld over een assenkruis: Regulering vs. Marktwerking en Lokale productie vs. Import. Het belang van de scenario’s is om de verschillende onderliggende keuzes in kaart te brengen, zodat beter geïnformeerde keuzes gemaakt kunnen worden.
De scenario's laten uitersten zien. Er hoeft echter niet voor één scenario gekozen te worden. Er kunnen wenselijke elementen uit meerdere scenario's gecombineerd worden.
Bekijk hier de vier scenario’s uit het vraagstuk: De Toekomst Kamer - Waterstoffabrieken
Complexe stof
De scenario's laten uitersten zien. Er hoeft echter niet voor één scenario gekozen te worden. Er kunnen wenselijke elementen uit meerdere scenario's gecombineerd worden.
Bekijk hier de vier scenario’s uit het vraagstuk: De Toekomst Kamer - Waterstoffabrieken
Vragen aan de politiek
Elk vraagstuk van De Toekomst Kamer sluit af met vier vragen voor de politiek:
- Kunt u expliciet maken op welk toekomstscenario het huidige beleid is gebaseerd?
- Wat zijn voor u de achterliggende waarden en motieven om het huidige beleid op dit toekomstscenario te baseren?
- Op welke wijze houdt u in het huidige beleid rekening met de kansen en belemmeringen van het na te streven toekomstscenario?
- Welke aanvullende acties kunt u ondernemen om beter in te spelen op de kansen en belemmeringen van alternatieve toekomstscenario's?
Over De Toekomst Kamer
De Toekomst Kamer is een onafhankelijke denktank van meer dan 50 organisaties vanuit de overheid, wetenschap, markt en maatschappij en informeert de Tweede Kamer over vraagstukken waar technologie en maatschappij elkaar raken.
De Toekomst Kamer